Dobrý deň. Úplne Vám rozumiem. Je to možné, ale za nižšie uvedených predpokladov. U nepodpivničeného pôdorysu domu, čo je Váš prípad, je výška pre zhotovenie dodatočnej vodorovnej hydroizolácie, a to či mechanickou či chemickou metódou, vo výške čo najbližšie k nášľapnej vrstve vnútorných existujúcich podláh. Tá výška 100 mm nad podlahou je naozaj max. prípustná a to ešte táto tolerancia je prípustná iba u chemickej injektáže, pretože aktívne látky obsiahnuté v injektážnom kréme AquaStop Cream sa vsakujú do muriva nielen v celej hĺbke a dĺžke injektovaného muriva, ale aj v určitej výške , čo u mechanických metód samozrejme sa docieliť nedá. Výška hydroizolácie je hrúbka napr. lepenky, fólie, chromniklového plechu, ktorá sa pohybuje v milimetroch, na rozdiel od vzniknutej hydrofóbnej bariéry, ktorá vzniká vo výške, podľa rôznych faktorov, ale vždy v rádoch centimetrov. Tým je prípustná max. výška injektáže u Systému AquaStop Cream nad existujúcou podlahou tých uvedených 100 mm. Je ale vždy výhodnejšie, ak to je možné, injektáž zhotoviť ešte bližšie k podlahe. Túto výšku ale Vy využiť nemôžete, podľa Vášho popisu, a to z dôvodu rozvodov trubiek kúrenia v tejto výške. Tým je jasné, že by ste mohol vŕtať obvodové murivo z vonkajšej strany, kde je terén nižšie, než sú vnútorné podlahy a teda by ste asi chcel využiť škáru, ktorá je naopak najbližšie, predpokladám opäť k nášľapnej vrstve podlahy, ale pod ňou. K predchádzajúcej úvahe som dospel z nie celkom úplných informácií vo Vašom dotaze, ale myslím, že to tak bude. Táto varianta sa všeobecne neodporúča, ale u krémovej injektáže by to mohlo byť ešte prijateľné technické riešenie. Hydrofobizácia pri vznikajúcej výške bariéry proti vzlínajúcej vlhkosti postupuje na začiatku šírenia i smerom hore. S pribúdajúcim časom sa ale aktívne látky šíri už do bočného smeru, čo je samozrejme ten najdôležitejší smer a ďalej viac ako hore skôr smerom nadol. Je to dané injektážnou výplňou vo vodorovnom vrte. Hladina krémovej a postupne čoraz viac gélovej až ,, olejovej ,, viskozity injektážnej emulzie postupne vo vodorovnom vrtu sa znižuje a tým sa priebeh a smer nasycovania okolia vrtov postupne mení. Myslím, že sa dá garantovať výška vzniknutej bariéry smerom od vrtu, od línie vrtov. min. 30 mm hore. To znamená, že by nášľapná pochôdzna vrstva podlahy bola o 20 mm vyššie než by bol horný okraj výšky vzniknutej injektážne clony v murive. Pokiaľ horný betón podlahy nezavlhá, nemôže dochádzať k premosteniu vlhkosti nad clonu z betónovej vrstvy podlahy do zvislej konštrukcie a tým by aj táto výška injektáže bola v poriadku a bez rizika. Pokiaľ by však podlaha nemala funkčnú vodorovnú hydroizoláciu a horný betón by obsahoval určité percento prenikajúcej zemnej vlhkosti, môže z tohto výškového rozdielu, tj. medzi horným krajom vzniknutej clony a výškou podlahy, dochádzať k možnému premosťovaniu vlhkosti z vnútornej strany nad injektáž. Táto úvaha vychádza z hodnôt výšok, ale tým, že nepoznám presnú skladbu vrstiev podlahy, nemôžem toto predvídať, ale ani vylúčiť. Myslím si, že si to ale teraz dokážete správne odmerať a tým vyhodnotiť.
S pozdravom
Jiří Schwarz