Dobrý deň.

Podľa fotografií, ktoré ste mi v prílohe zaslal a podľa Vášho popisu je zjavné, že základ obvodového muriva je kamenný, ale potom je prechodová stavebné škára, kde prebieha pod prvou tehlovou radom / murivom pôvodná lepenka, ktorá je alebo bola pôvodnou vodorovnou hydroizoláciou vnútornej podlahy . Vaša obava, že v druhej škáre a tretej škáre nad prvou prechodovou škárou, kde je tá pôvodná hydroizolácia, sú tieto škáry nesúvislé, sa mi zdá nedôvodná. Murivo bude rozhodne murované na väzbu, ale vo vodorovných vrstvách. Podľa fotografií obnaženého miesta, tj. miesta obvodového muriva bez omietky, je skladba muriva v podstate jasná. V tretej šáre tehlového muriva je tehla položená na kant. Dôvod tohto murovania nepoznám, ale táto výška je už, podľa môjho názoru, za predpokladu výšky vnútornej podlahy, pre injektáž muriva Systémom AquaStop Cream nevyhovujúca, veľmi pravdepodobne je značne vysoko k vnútornej podlahe. Pre injektáž a tým zhotovenie dodatočnej hydroizolácie pre zamedzenie vzlínajúcej vlhkosti je vhodná prvá špára nad prechodovou škárou, prípadne ešte sa dá využiť druhá špára od prechodovej škáry, tj škára tretia od kamenného muriva, tj. pod tehlou murovanou na kant. Podľa fotografií nepredpokladám, že by špára medzi prvou a druhou vodorovne kladenou šarou tehál alebo druhým a tretím radom tehál nebola priebežná vodorovná špára. Podľa môjho názoru je tehlové murivo klasicky vymurované vo vodorovných priebežných škárach. Môj názor, ktorý vychádza z poskytnutých fotografií, je ten, že tehlové murivo má v dolnej časti, podľa vyššie uvedených výšok, vodorovnú priebežnú škáru a zároveň správnu výšku k vnútornej podlahe, kde je tiež zrejmé, že tento pôdorys domu je nepodpivničený a tým sa injektážna línia musí riadiť výškou nášľapnej vrstvy vnútornej podlahy. Podľa predpokladanej skladby výšky podláh nad pôvodnou hydroizoláciou to výškovo vychádza na tú druhú škáru, prípadne tretiu škáru od kamenného muriva. Ak môj predpoklad je správny, nevidím žiadny dôvod na vykonanie dvojradovo zhotovenej injektáže. Aspoň u Systému AquaStop Cream dvojradová injektáž u tehlového muriva s priebežnou vodorovnou škárou, a to aj pri vysokom percentuálnom zvlhnutiu spôsobenom zemnou vlhkosťou, nie je nutná. Pokiaľ by však murivo nebolo vymurované v priebežných špárach v mieste injektáže, tzn. bolo by murované podľa Vášho popisu, o ktorom ale nie som presvedčený, prepáčte mi môj názor, potom pre istotu 100% nej účinnosti môžete zhotoviť dvojradovú injektáž. Ale myslím si, že naozaj nebude nutná. Ale najprv zhotovte skúšobný vrt podľa môjho odporúčania výšky vhodnej škáry a hneď bude jasné, ako bolo murivo vymurované. Dajte mi potom spätnú informáciu o skutočnom stave. Vaša zmienka o vyškriabaniu škáry do hĺbky cca 30 – 40 mm a následne novom vyplneniu tejto škáry je v poriadku a to aj vrátane postupu. Tým myslím, že najprv vyškrábate škáru do Vami predpokladanej hĺbky, následne túto škáru (y) vyplníte novou maltou a ako posledný krok zhotovíte v už povrchovo pevnej škáre injektáž. Tento postup je v poriadku.

S pozdravom

Jiří Schwarz