Dobrý deň. Nehnevajte sa na mňa za nasledujúcu kritiku predošlého riešenia, ale myslím, že to musí byť zdôraznené. Sadrokartónová predstena, či predstena z iného murovacieho materiálu, pred murivom, ktoré trpia veľmi pravdepodobné vzlínajúcou vlhkosťou, je to najmenej vhodné sanačné opatrenie, ktoré sa snáď môže navrhnúť a realizovať. Po prvé sa príčina nevyrieši, to je ale jasné, ale čo horšie, v medzere medzi murivom a predstenou sa o to viac tvoria rôzne druhy plesní. Dokončením tohto nešťastného riešenia sú v niektorých prípadoch zhotovené vývody (otvory) do miestnosti. K cirkulácii vzduchu v medzere stien nedochádza aj keď sú v predstene zhotovené spomínané otvory, a tým ani k znižovaniu vlhkosti v postihnutom murive. Naopak sa vlhkosť vždy zvyšuje a spóry plesní, ktoré sú veľmi toxické a ľudskému zdraviu nebezpečné, začnú prenikať do miestnosti. Takže keď by som to zhrnul, toto sanačné opatrenie v žiadnom prípade nikomu neodporúčam! Navrhujem tento postup. Najprv je potrebné odstrániť sadrokartónovú predstenu. Ak nejde o murivo pod úrovňou terénu, zhotovil by som pri podlahe dodatočnú vodorovnú izoláciu v murive pre zamedzenie vzlínajúcej vlhkosti napr. naším systémom AquaStop Cream a následne by som zhotovil nové sanačné omietky s podporou protisolného podnáteru AquaSalt Stop. Predpokladám, že po odstránení predsteny, ak na murive neboli odstránené omietky pred zhotovením predsteny, existujúce omietky budú veľmi pravdepodobne v degradovanom stave. Maľbu použiť vhodnú pre sanačné omietky, tj s nízkym difúznym odporom. Za vyššie uvedených predpokladov, tento technologický postup je spoľahlivo účinný.
S priateľským pozdravom
Jiří Schwarz – konateľ spoločnosti
TRUMF sanácia s.r.o.

ďakujem za odpoveď. Aby som to upresnil, omietku som dal dole potom som zistil zo steny sú krive a nová omitka by stala dosť peňazí aby steny boli rovné a preto tá predstena bez vývodu (otvory) a bez zateplenia. múr je z nepálených tehál len asi prvých 30 cm sú palené tehly, takže vŕtať budem do palených tehál. otázka je, či bude stačiť tá vodorovná izolácia vaším kremom alebo fakt musí k tomu tá sanačná omitka? ja som myslel že dám späť predstenu po izolácii steny, tak neviem či mám správny postup? vopred ďakujem

Dobrý deň. Áno rozumiem. Aby som povedal pravdu, tak trochu som tušil, že nešlo o sanačné opatrenia, ale o rýchlejšiu a možno aj menej nákladnú rekonštrukciu miestnosti. Ale tým, ako ste popísali predchádzajúci stav, podlahy sa izolovali a steny nie, bolo mi jasné, že to veľmi pravdepodobne inak dopadnúť nemohlo. No stalo sa, ale vlastne chápem Váš postoj a tým realizovaný postup. Proste v tom čase sa murivo „tvárilo“ suché a tým ste nemali potrebu riešiť vzlínajúcu vlhkosť. Tá vlhkosť tam určite už v tom čase v nejakom nadlimitnom percente bola, ale ešte sa asi neprejavila v celej svojej sile. Uzavretím sa to samozrejme urýchlilo a hlavne viac prejavilo. Takže nechajme minulosť a poďme na vyriešenie problému. Pokiaľ by ste rád zachovali rovnaký postup vyrovnania muriva sadrokartónovými predstenami, je nutné zhotoviť čo najbližšie pri podlahe injektáž systémom AquaStop Cream. Pri tehlovom murive zhotovená injektáž do priebežnej škáry je 100% účinná. Len vrty nemajte tendenciu vzďaľovať. Veľa výrobcov pri silanových krémoch odporúčajú vzdialenosti vrtov zhotovovať na 120 mm a niekedy až na 150 mm. Môj názor na tieto vzdialenosti je trochu iný. Áno, maximálna vzdialenosť do 120 mm medzi jednotlivými vrtmi je ešte v medziach funkčnosti, či ako to nazvať, ale vrty vzdialené 100 mm sú predsa len bližšie a tým je prepojenie šíriacej sa hydrofobizácie od jednotlivých vrtov v priebežnej škáre úplne isté. Keď budete postupovať podľa technologického postupu pre systém AquaStop Cream a vrty by ste zhotovili na max. vzdialenosť 100 mm s následnou zhotovenou plnohodnotnou výplňou injektážnym krémom, výsledkom bude to, že tehlové murivo úplne vyschne. Tým, že murivo už nebude zavlhať, nebude predstena problémom. Len by obvodové murivo nemalo premŕzať, ale neviem v akej hrúbke je vymurované. Sanačné omietky v dolnej časti (nie je potrebné zhotovovať sanačné omietky až k stropu) a vápennocementové omietky v hornej časti muriva sú predsa len lepším riešením. Po prvé sa miestnosť o niečo zväčší (budú odstránené predsteny), ale asi nie zásadne, ale murive sú ponechané jeho prirodzené vlastnosti, to je určitá paropriepustnosť, „dýchateľnosť“ atď. Ale ako som už vyššie vyjadril k predstenám, za vyššie uvedeného postupu by som sa tohto riešenia neobával.
S priateľským pozdravom
Jiří Schwarz – konateľ spoločnosti

dobrý deň, áno správne ste to pochopil. Davat novú omietku by stalo dosť peňazí, pretože steny sú dosť krive. len je mi ľúto zo prichádzajúcich o prirodzené vlastnosti muriva z nepalených tehál. murivo má 600 až 700 mm do hrúbky, tak dúfam že to stačí aby nepremrzela.
Ďakujem vám za vyčerpávajúcu odpoveď

Dobrý deň. Tak to je pre vaše riešenie priaznivé. Murivo je v dostatočnej hrúbke pred premŕzaním. Mal som obavu, aby obvodové murivo nebolo vymurované na 450 mm alebo dokonca (aj keď zriedka) na 300 mm. To by bolo tepelne oslabené. Ale v tejto hrúbke nie je.

S priateľským pozdravom

Jiří Schwarz – konateľ spoločnosti
TRUMF sanácia s.r.o.