Dobrý deň, pán Petržílko,
Váš dom je nepodpivničený av prípade, že sa pod domom vytvárajú spodné pramene, alebo sa zvyšuje spodná voda, do nadzemných častí budov tieto vody neprenikajú. Obvykle to takto neprebieha. A čo sa budeme rozprávať, za posledných cca 10 rokov nám skôr vody ubúdajú, najmä bohužiaľ tie spodné. Ak by na vnútorný múr medzi obývacou izbou a spálňou pôsobila tlaková voda, spodný prameň, určite by sa objavila najprv a vlastne iba na podlahe kaluže. Tlak vody, buď prameňa, alebo zvýšenej spodnej vody, by si našiel cestu najmenšieho odporu. Vo Vašom prípade jednoducho v podlahe, alebo medzi pracovnou škárou steny a podlahou, alebo úplne niekde inde, a tak by sa vytekaním vody tlak uvoľňoval. Ale toto rozhodne nie je Váš prípad. Áno, prívalové dažde môžu na chvíľku spôsobiť tieto scenáre, ale obvykle, a najmä v pivniciach, kde začne pôsobiť tlak vody na obvodové murivo, najčastejšie z boku, ale aj na podlahu, a zvyšujúci sa stĺpec vody pri základoch so zvyšujúcim sa hydrostatickým tlakom si nájde cestu prvou netesnosťou v nedokonalých hydroizoláciách, vo vodorovných a zvislých konštrukciách pod úrovňou terénu. Vo Vašom prípade, tj v 1 NP, by však tlak v tomto prípade najprv pôsobil na základy obvodových múrov, ale tie sú suché. Môj úsudok je ten, že zavlhanie Vášho problematického vnútorného múru tlaková voda a prípadne prasknutá kanalizácia pod domom nespôsobuje, myslené primárne. Veľmi pravdepodobne je to zapríčinené tým, že sa zvýšila zemná vlhkosť v podzákladí domu, čo by v tomto roku zodpovedalo, pretože sú celkové priemerné úhrny zrážok zatiaľ v norme, predošlé roky boli nižšie, a tým sa preverila kvalita vykonanej injektáže tohto múru. Tiež sa pýtate, do akého stupňa vlhkosti je ešte vytvorená clona v murive schopná odolávať vzlínajúcej vlhkosti. Pokiaľ sa bavíme o zemnej vlhkosti, ktorá vzlína nahor, žiadny limit pri Systéme AquaStop Cream nie je. Dôkazom sú aj napr. Vaše obvodové múry, ale aj ďalšie desaťtisíce stavieb, kde bol náš systém úspešne použitý. V neposlednom rade ako dôkaz našich tvrdení, ktoré už ale len málokto spochybňuje, sú naše múriky, ktoré stoja 10 rokov a druhé 6 rokov v nádobe s vodou, čo je extrémne vlhkostné zaťaženie a tým aj skúška. Múriky sú od hrany vzniknutej hydrofobizácie bez akýchkoľvek známok vlhkosti nielen vizuálne, ale predovšetkým meraním. Nachádza sa najmä bez známok akejkoľvek začatej degradácie tejto bariéry proti vzlínajúcej vlhkosti. Neberte to prosím akokoľvek osobne a tým zle, ale treba tento múr, nie celkom funkčne izolovaný, ešte raz zainjektovať. Postupoval by som tak, že by som pôvodné vrty už vôbec na injektáž nepoužil, má to svoje dôvody. Vykonal by som injektáž cez omietky, ktoré veľmi pravdepodobne ešte nebudú znehodnotené, teda sa pravdepodobne nebudú musieť odbúrať, a zhotovil by som vrty čo najbližšie k podlahe, a to aj nezávisle na škáre. Teda za predpokladu, že ste prvú injektáž vykonali v tej najbližšej škáre. Pokiaľ tomu tak nebolo, naopak si lokalizujte najbližšiu škáru, do ktorej vykonáte nami odporúčaným technologickým postupom druhý rad krémovej injektáže. V prípade, že budete vŕtať mimo škáru, odporúčam skrátiť osové vzdialenosti na 80 mm, nech už sa k tomu nikdy nebudete musieť vracať, injektáž v škáre po 100 mm. Týmto spôsobom sa miesta, ktoré sa pravdepodobne nie celkom a nie všade z nejakého, pre mňa nejasného dôvodu neprekryli, môj terminus technicus, „zaklopí“, a tým sa vytvorí ucelená hydroizolácia v murive v celej jeho hĺbke a dĺžke. Ešte jedna rada: Druhú injektážnu líniu urobte vo vzdialenosti oproti tej prvej v max. vzdialenosti cca 40 mm.
Vo Vašom obvodovom murive bola vykonaná len jedna injektážna línia a steny sú suché. Ale v tomto Vašom prípade Vám nemôžem nič iné poradiť. Ešte posledná nepravdepodobná myšlienka, v stene asi žiadne rozvody vody a odpady nevedú, že?
Múrik v programe Polopate 2020 https://www.youtube.com/watch?v=211MoRpcIRg
Múrik v programe Polopate 2023 https://www.youtube.com/watch?v=3q2sQg4hbXM&t=170s
S priateľským pozdravom
Jiří Schwarz