Dobrý deň,

rozumiem Vašim obavám, nie sú však opodstatnené, trúfam si tvrdiť, že sú skôr zbytočné. Treba si predstaviť, že hydrofóbna clona v murive vzniká v celej dĺžke a šírke vykonanej injektáže. Bezpochyby zaujímavé a dôležité tiež je, že aj v značnej výške, ktorá býva viac ako 100 mm. Tento hydrofóbny, vodoodpudivý blok spoľahlivo zamedzuje kapilárne vzlínajúcej vlhkosti v postupovaní nahor. Vlhkosť je už od spodného kraja zastavená. Pokiaľ by murivo začalo vykazovať nejaké mechanické poruchy, typu vlásočnicových trhlín, alebo dokonca väčšie poruchy v konštrukcii, muselo by to byť potom riešené statickým zabezpečením budovy. Ale ani toto vyššie zmienené by nosičom vlhkosti byť nemohlo. Cez tieto „mikrotrhlinky“ vlhkosť vzlínať nemôže, pretože aj ich kraje by boli vodoodpudivé. Pri väčších trhlinách vlhkosť tiež vzlínať nemôže, pretože aj tam by boli kraje vodoodpudivé a vo väčšej trhline sa molekuly vody už nemôžu rozpínať a tak fyzikálne vzlínať a prekonávať gravitáciu. A ako som sa už zmienil na začiatku, výška chemicky presýteného a následne chemicky ukončeného procesu v kapilárnej štruktúre stavebných materiálov je značne vysoká. Dodatočne vzniknutá hydroizolácia v murive dosahuje výšku nie v milimetroch, ale v centimetroch. Preto je tiež životnosť oveľa dlhšia ako pri hydrofobizácii povrchov nátery a pod. Tým zároveň odpovedám na poslednú otázku, či nebude otrasy ovplyvnená životnosť a to aj v kontexte Vašich obáv z otrasov budovy. Osobne si myslím, že otrasy o ktorých sa zmieňujete, nemôžu spôsobovať to čo popisujete, ale nepoznám všetky súvislosti a tak sa iba môžem vyjadriť o vplyve prípadných otrasov na funkčnosť a živostnosť dodatočnej vzniknutej hydroizolácie v murive Systémom AquaStop Cream. Tu žiadne riziko nevidím.

S priateľským pozdravom

Jiří Schwarz