Dobrý deň.
V textoch webových stránok, našich inštruktážnych videí a odborných publikáciách uvádzame, že pokiaľ je murivo murované na vodorovné priebežné škáry, je značná škoda túto škáru na krémovú injektáž nevyužiť. Pokiaľ vŕtate z vnútornej strany domu obvodové murivo či vnútorné murivo, je určitým obmedzením požiadavka sa pri zhotovení injektáže čo najviac línií vrtov priblížiť k povrchu podlahy. Maximálna povolená výška línie vrtov od podlahy je 100 mm. Je to max. prípustná výška. Je vždy ale výhodnejšie zhotoviť injektáž do priebežnej škáry, ktorá je bližšie k podlahe. Pri vŕtaní z vnútornej strany, kde sú existujúce podlahy nevybúrané, sa nedá využiť škára, ktorá sa nachádza od nuly (povrchu podlahy) do výšky cca 35-40 mm, pretože objem vŕtačky Vás jednoducho do tejto škáry s upnutým vrtákom nepustí. Naklonené vrty k zvislej rovine muriva sú pre Systém AquaStop Cream kontraproduktívne a to nielen u muriva tehlového, ale aj u muriva zmiešaného, ​​kamenného, ​​ale aj ďalších. Od povrchu podlahy v začínajúcej výške cca 35 mm sa do priebežnej škáry vrtákom už dostanete. Injektáž muriva do priebežnej škáry zaručuje 100% istotu napustenia, nasýtenia maltového lôžka a to nielen v tejto maltovej škáre, ale min. o jeden tehlový rad nižšie a to je ďalšia výhoda. Tým vzniká značná výška pásovej izolácie v murive. Naklonené vrty sú nevýhodné, pretože s náklonom sa relatívne rovnomerné (kruhovité, oválne) šírenie mení na kužeľové šírenie, tzn. že pri naklonenom vrte pri dne vrtu je šírenie hydrofóbnej clony najintenzívnejšie, respektíve najdlhšie trvajúce s postupným úbytkom injektážnej hustej emulzie z vrtu do muriva, ale pri ústí vrtu je naopak najslabšie s prebiehajúcim časom vznikajúcej bariéry. Max. prípustné naklonenie vrtov k zvislej rovine je 15 stupňov, kde ešte toto začínajúce kužeľové šírenie nie je zásadné. Prípadné 15 stupňové naklonenie vrtov platí iba pre murivo zmiešané, kamenné, tj pri murive bez priebežných škár. Tento prípustný náklon vrtu k zvislej rovine muriva bez priebežnej škáry sa zhotovuje z výškových dôvodov, napr. dvoch rôznych výšok podláh miestností, ktoré delia injektované murivo. Tento prípadný výškový rozdiel výšok dvoch podláh je možné riešiť iba miernym náklonom vrtov, ak to vôbec niečo rieši. Pri tehlovom murive je aj mierne naklonenie vrtov z vyššie uvedených dôvodov nevhodné. Vŕtať cez tehlu, hoci vo vodorovnom prevedení, je taktiež nevýhodné, pretože opäť strácame výhody rovnomerného šírenia aktívnej látky v priebežnej škáre. Vŕtame síce poréznu, savú tehlu, kde sa aktívna látka šíri štruktúrou tehly taktiež spoľahlivo, ale za tehlou je styčná zvislá maltová škára, ktorá je ešte savejšia a potom zase tehla atď., podľa hr. muriva. Neznamená to, že clony vznikajúce od jednotlivých vrtov takto navŕtaného muriva sa nespoja a nevznikne funkčná bariéra na zamedzenie vzlínajúcej vlhkosti, ale intenzita vznikajúcej hydroizolácie v murive sa predsa len mení, je nerovnomernejšia. Z týchto dôvodov nevyužitie priebežnej škáry v murive považujem za pochybenie, pretože strácame značnú výhodu u tohto druhu muriva, ktorá sa nám ponúka!
S priateľským pozdravom
Jiří Schwarz