Dobrý deň pán Vrlík. Hĺbka výkopu by mala byť vykonaná až na základovú škáru. Váš dom je v miestach, na ktorý je smerovaný Váš dotaz, podpivničený čí nepodpivničený? Pre odpoveď potrebujem v celku podstatné informácie, a ďalej súvisiace informácie, ako hlboký je výkop a či bol zhotovený dostatočne hlboko, podľa vyššie uvedeného odporúčania.

S priateľským pozdravom

Jiří Schwarz

Dobrý deň pán Schwarz

dom nie je podpivničený, riešim len polovicu domu. vnútri je miestnosť ktorú sme tiež odkopali asi do hĺbky 50 cm. Zvonku, podľa terénu je výkop na dne vodorovný, v jednom mieste je 1 meter a s klesajúcim terénom miestami 70 cm. Dom nemá klasickú základovú dosku, je vystavaný z kameňa, bola to kedysi zrejme stajňa pre dobytok z ktorej časom urobili miestnosť.

Vnútri nijako zvlášť múry vlhké neboli, ale to môže byť spôsobené aj dlhotrvajúcim suchom. Vedľa domu, asi 10 m, tečie potok ktorý je o 4 metre hlbšie než dom, takže je možné, že voda sa sťahuje prirodzene do potoku.

Dom som nechal odkopať, hlavne kvôli izolácii nopovú fóliu zasypať štrkom, aby bol prirodzene odvetrávaný. Len pre istotu uvažujem o vašej metóde ako náhradnm riešení či poistke keby v budúcnosti náhodou veľa pršalo. Podrezanie domu je náročné.

Vrlík

Dobrý deň pán Vrlík.

Staré / historické budovy sa nezakladali na betónové dosky, ani na základové betónové pásy, ale ako opisujete, väčšinou na kamenné základy s prvou vrstvou voľne uloženého kameňa vo výkope a potom sa pokračovalo v murovaní ďalších vrstiev s maltovými výplňami. Ak výkop bol zhotovený až na základovú škáru a zhotovili ste vonkajšiu zvislú hydroizoláciu s funkčným odvetrávaním, nie je nič, čo by sa Vášmu postupu dalo vytknúť. Možno len nevyužitá možnosť, ktorá sa vo Vašom prípade ponúkala, a to tá, že sa mohlo na dne výkopu zhotoviť drenážne teleso, hoci píšete, že dom netrpí vysokou vlhkosťou, ale podľa Vášho popisu tečie od Vášho domu cca 10 bm potok, ale so značne nižšou hladinou vody ako sú základy domu a tým by bolo zaústenie drenážneho potrubia do potoka bez akéhokoľvek rizika (ak by tomu nebránili iné okolnosti), myslené pre spoľahlivý odvod vody. Možno sa môže zdať, že by bolo toto opatrenie zbytočné, ale tiež bývajú prívalové dažde, tzn. značný úhrn zrážok v malom časovom úseku a tým, že ste výkop, ak som Vášmu dopytu dobre porozumel, vysypal vrstvou kameniva, a tým u základov domu vzniklo zberné miesto pre ľahkú akumuláciu povrchových vôd a bez odvodu vody na dne výkopu a v kombinácii napr. s malou / obmedzenou priepustnosťou podložia, môže pri prívalovom daždi vzniknúť, hoci na krátku dobu, stĺpec vody, ktorý Vám podtečie pod fóliou ku murivu. V prípade drenážneho telesa toto samozrejme nehrozí, aj keď je výkop vysypaný kamenivom. V prípade, že sa drenážny odvod na dne výkopu nevykoná, je vhodnejšie výkop zasypať presiatou zeminou, aby sa pri hutnení fóliová hydroizolácia nepoškodila, ale tým, že zemina bude okolo domu rovnako nasiakavá, priepustná, a zhutnená, vyššie popísané riziko je veľmi malé. Ale tým vás nechcem akokoľvek znepokojovať, len na túto skutočnosť musím upozorniť a to už preto, že mnou prevádzkovanú poradňu číta veľké množstvo čitateľov, a táto odpoveď je určená aj pre nich. Čo sa týka injektáže Systémom AquaStop Cream, nevidím dôvod, prečo túto dodatočnú izoláciu v priečnom reze muriva pre zamedzenie vzlínajúcej vlhkosti nezhotoviť. Na našich webových stránkach je veľké množstvo informácií aj pre technologický postup injektáže kamenného muriva. Najmä v Poradni. Po pravej strane sú vyhľadávacie štítky, ktoré sú tematicky priradené k otázkam anketárov. Po kliknutí na nadpis otázky anketára sa Vám zobrazí moja odpoveď. Len je potrebné pri vyhľadávaní mať trochu trpezlivosti. Dostatok odpovedí v Poradni pre Vaše rozhodnutie, či dodatočnú izoláciu v kamennom murive Systémom AquaStop Cream tiež urobiť, určite nájdete.

S priateľským pozdravom

Jiří Schwarz