Dobrý deň,
Prečítal som tunajšiu poradňu a táto problematika sa tu riešila. Napriek tomu by som sa Vás rád spýtal na názor/skúsenosť. Potreboval som vyriešiť vzlínajúcu vlhkosť pri objekte, ktorý sa čiastočne nachádza pod terénom a časť nad terénom. Nechal som si urobiť vlhkostný prieskum, z ktorého vyplynulo, že naozaj pri podlahách je vlhkosť najvyššia a čím vyššie sa ide, vlhkosť mizne (to aj pri časti objektu, ktorý sa väčšinovo nachádza pod úrovňou terénu). Oslovil som jednu firmu a ten mi ponúkol variant tlakovej injektáže cez osadené pakre a to buď zmesou silikónátov a esterov ako jeden variant, a druhý variant injektáže cez osadené pakre akrylátovým gélom. Čo som z návrhu prác a konzulatcov pochopil, vrty v oboch prípadoch by boli vykonávané vodorovné v odstupoch 15 cm až do hĺbky 5 cm pred koncom muriva, do škáry av dvoch radoch.

https://www./utesnujuci-tlakova-injektaz-akrylatovymi-gely

Nakoniec som sa rozhodol pre Váš krém AquaStop Cream a injektáž som vykonal svojpomocne. Stále mi ale vŕta hlavou:

1) Ponúkaný variant silikónov a esterov – čo je to za variant, nie je podobný Vašej báze silán/siloxan? Ale firma ju chcela aplikovať tlakovo cez pakre.
2) Akrylátové gély sú stále hojne aktívne ponúkané a to pre vzlínajúcu vlhkosť v tehlovom murive, viď vyššie uvedený odkaz. Jedná sa o veľmi drahý variant injektáže, myslíte, že sa jedná o úplne nevhodný/nefunkčný variant?

Ďakujem za Váš čas a poradňu ako takú.