Dobrý deň pán Vrabec.
Najprv by som Vám chcel poďakovať za Vašu priazeň a pochvalné slová, ktorých si naozaj vážim. Moc ďakujem za seba, ale aj za všetkých pracovníkov našej spoločnosti, ktorí sa na našej činnosti podieľajú. Moc ďakujeme.

K Vašim otázkam.
Fotografie som si dovolil k Vášmu dotazu priložiť.
To, že ste chcel využiť prvú škáru nad soklovým obkladom, je zrejmé, ale dopadlo to, ako to dopadlo. Skokové vŕtanie a tým neistota pre využitie tejto škáry. Ja si myslím, že by sa teoreticky aj táto škára, tj. vo výške 110 mm nad podlahou dala zainjektovat, ale muselo by sa to skúsiť. Rozumiem Vášmu rozhodnutiu, a to navŕtaní o tehlový rad vyššie, tj. v škáre, ktorá sa nachádza vo výške 180 mm od podlahy, kde už priebeh vŕtania otvorov prebehol vcelku štandardne. Avšak, táto škára je značne vysoko od podlahy a hydrofobizácia neprosytí murivo až k podlahe. Je mi však jasné, že viditeľná výška vlhkosti v murive a na jeho povrchu je až od horného okraja keramického obkladového pásika, ktorý je asi na výšku 100 mm. Tým by bola rozdielová výška od horného okraja sokla do výšky injektážnej línie 80 mm a to je už prijateľné. Vlhkosť ale za obkladovým pásikom bude naďalej pôsobiť. Myslím si, že si toto všetko uvedomujete a dôvod zhotoviť injektáž v škáre, ktorá sa nachádza vo výške 180 mm je asi ten, že nechcete odstrániť keramický sokel, čomu tiež rozumiem. Ďalšia škára pod škárou, ktorá je vo výške 110 mm, sa nachádza v najideálnejšej výške od podlahy a to cca 45 mm. Prečo je najideálnejšia a tým najvhodnejšia? Je to preto, že je v úplnej blízkosti od podlahy. V prípade, že vŕtame vo vnútorných priestoroch vo vodorovnom prevedení, škáry ktoré sa nachádzajú do 40 mm od podlahy, ktorá nie je v rekonštrukcii a nie je vybúraná, tam sme vždy limitovaní hr. vŕtačky s upnutým vrtákom a svojej ruky a do týchto škár sa jednoducho nedostaneme. Ale škára, ktorá sa nachádza od 40 mm od podlahy je už pre vodorovné vŕtanie vhodná. Vo Vašom prípade sa prvá škára nachádza vo výške cca 45 mm a to je tá výškovo najvýhodnejšia špára a bola by škoda túto ponúkajúcu sa škáru nevyužiť. Avšak zvážte môj názor, ale Vaše rozhodnutie sa bude veľmi pravdepodobne odvíjať od toho, či sa pustiť do odstránenia sokla. Mám ale v spojení s touto radou, ktorá je pre Vás na rozhodnutie, ešte jednu myšlienku, že by teoreticky aj v tejto škáre tiež mohlo dôjsť ku skokovému priebehu pri vŕtaní otvorov a tým by ste sa opäť vrátil k tej škáre, ktorá je podľa popisu pre výplň zatiaľ naiistejšia a práce, ktoré odporúčam by prišli nazmar a mohol by ste si povedať, že som ho poslúchol. Zváženie je samozrejme na Vás.
K otázke, čo s vrtmi, ktoré nebudú v škáre využité pre injektáž. Murovacou maltou vrty do určitej hĺbky vyplníte, s niekoľkodňovou technologickou pauzou miesta vrtov povrchovo začistíte, napr. štukom tak, aby ste povrch zjednotil čo najprirodzenejšie k existujúcim omietkam, ktoré neboli odstránené. K tej poslednej otázke:
Kovová zárubňa koroduje z dôvodu, že v priečke, kde je zárubňa zamurovaná, pôsobí tiež vlhkosť, čo vlastne v dotaze potvrdzujete. Je potreba aj pri týchto priečkach zhotoviť injektáž a tiež čo najbližšie k podlahe a posledný injektážny vrt zhotoviť tesne pri zárubni. Tým zárubňa nebude do úrovne podlahy vo vlhkom obmurovaní a korózie sa zastaví. Následne koróziu odstránite napr. brúsnym papierom a zárubňu prelakujete. Ešte raz ďakujem a aj ja Vám prajem veľa zdaru vo všetkých pracovných a osobných rovinách.
S priateľským pozdravom
Jiří Schwarz