Dobrý deň. Ak som Vášmu dotazu dobre porozumel (citujem podstatnú časť z Vášho dotazu a tým poskytnutých informácií: „“mám totiž vo vnútri nad podlahou jeden rad tehál a na nej nadväzuje škvárový zásyp s veľmi malým množstvom spojivá. takže sa dá povedať, že je tá škvára dosť sypká. Mám totiž obavu, aby pri vŕtaní nad tou tehlou, podľa vášho návodu, nedochádzalo k sesypávaniu škvary do vrtu ,, koniec citácie) – pri letmom prečítaní Vášho dotazu som zaznamenal „“škvárový zásyp““ a „“podlaha““, tak som si hneď vybavil škvárový zásyp pod podlahou a v týchto miestach škvárového zásypu navŕtanie obvodového muriva z vonkajšej strany s vrtom skrz a tým vzniknutá Vaša obava, ale ihneď pri pozornejšom prečítaní Vášho dotazu, podľa citovanej časti, a nie len jej (odstránená kontrolná malá plocha omietky na murive), je podstata dotazu zrejme iná. Škáru, ktorú ste vizualizáciou okomentoval tak trochu zavádzajúcim popisom, ktorá sa nachádza na prvom tehlovom rade nad podlahou (preto si neviem predstaviť, že by sa jednalo o akýsi zásyp nad výškou hornej vrstvy podlahy a už vôbec nie v priečnom reze muriva, kdesi nad škárou) a u tejto výškovo asi správne zvolenej škáry máte vyššie uvedené obavy. Ak sa Vám zdá, že je ložná vodorovná škára značne sypká, nesúdržná, nie je to u starých domov nič neobvyklé. Popis Vašej obavy, ktorú som z Vašej otázky takto pochopil, je ten, že po navŕtaní muriva vrtákom sa vrty okamžite zasypajú nesúdržnosťou malty a tým dôjde k znemožneniu zasunutia trubičkového plnidlá do vyvŕtaného otvoru. Ak máte túto obavu, postačí zhotoviť jeden skúšobný vrt v tejto škáre a následne do tohto vrtu, ktorý zhotovíte vrtákom s priemerom 14 mm na celú hr. daného muriva s malým pokrátením, zasuniete trubičku, alebo tyčovinu s priemerom max. 10 mm. To je priemer trubičkového plnidlá nami dodávaných aplikačných zariadení. A hneď budete vedieť, ako sa Vám bude postupovať podľa nášho technologického postupu. Som však presvedčený, že trubičku do vrtu zasuniete. Zdôvodnenie môjho názoru: keď opomenieme moju viac ako 25 ročnú skúsenosť v odbore, škára obvykle nebýva medzi vodorovnými radmi tehál tak vysoká, ako je nami odporúčaný priemer vrtu. Výška vrtu odporúčaným vrtákom sa v týchto miestach odvŕta vo svojom priemere a aj s drobným obrusom. Tým sa priemer vrtu zväčší na cca. 15 mm. Odvŕta sa nielen maltová škára vo vyššie uvedenom priemeru, ale aj s čiastočným, nepodstatným odvŕtaním spodnej hrany / plochy horného radu tehál nad vŕtanou škárou aj vrchnej povrchovej časti tehlového radu pod škárou, čo je bežné a v poriadku. V tomto momente máte obavu z podstatného zasypania vrtu po vytiahnutí vrtáka. Musíte si ale skúsiť predstaviť, že ak by toto nastalo, bolo by to možné len z bočných krajov vrtu z maltovej špáry, prípadne zo styčných škár nad horizontálnou škárou viazaných tehál. Pri murive, kde dochádza k zvýšenému množstvu zvyškového materiálu zostávajúceho vo vrte, odporúčam vyčistenie vrtov vykonať v deň vykonania výplne vrtov / injektáže! Tým sa trubičkové plnidlo bez väčších ťažkostí zasunie do zadnej časti / konca vrtu a to aj u nesúdržného a nehomogénneho muriva. Potom, tj. od zadnej časti vrtu, s postupným vyťahovaním trubičkového plnidlá a dostatočnou dotáciou injektážneho krému, sa vrt postupne vyplní injektážnym krémom. Nie je možné, že by sa u dlhodobo zaťaženej stavby začala škára rúcať do odvŕtaného miesta vrtu ako v presýpacích hodinách. Prepáčte mi neodborné prirovnanie, ale myslím si, že pre predstavu je to výstižné prirovnanie. Hypoteticky (ale zdôrazňujem že hypoteticky) tento priebeh pripusťme. Ak by to tak malo prebiehať, nemohol by ste ani na chvíľku odstrániť omietku na murive, pretože by sa začala malta vysypávať nezadržateľne aj zo svojich škár von. Píšem tento nezmyselný scenár preto, aby ste si dokázal predstaviť nereálnosť tohto priebehu, hoci nesúdržnej maltovej výplne. Nemôžem tvrdiť (a ani to netvrdím), že sa určité množstvo odvŕtaného a neodvedeného materiálu skrutkovicou vrtáka z vrtu, ale aj nesúdržného materiálu z okolia vrtu, po vytiahnutí vrtáka neocitne vo vrte. Pre tieto prípady sa odporúča ešte vrty tesne pred injektážou pre ľahké zasúvanie trubičkového plnidlá vyčistiť stlačeným vzduchom. Takže, ak sa naozaj bavíme a polemizujeme o škáre, nie napr. o zdvojenom murive s vnútornou medzerou, ktorú stavebník vybudoval účelovo, ale zároveň ju ktosi pri výstavbe zasypal stavebnou suťou (kde naozaj môže nastať Vami popísaný problém v miestach zasypanej medzery), u nesúdržnej maltovej škáry bežne viazaného muriva toto celkom iste nehrozí. Síce píšete o škváre s nedostatočným množstvom spojiva či jeho degradácii, ale podľa ďalších informácií v dotaze sa jedná pravdepodobne o murovací materiál v škáre medzi vodorovnými šárami tehál pre injektáž. Ak tomu je inak, napriek tomu som nemohol z Vašich poskytnutých informácií na inú tému odpovedať. Túto nesúdržnosť pôvodných maltových špár vykazuje väčšinové množstvo všetkých starších a starých domov v našich krajinách a samozrejme nielen v nich a napriek tomu toto nie je pre injektáž žiadny problém a dokonca ani pre statiku domov niekoľko sto rokov starých. Staré domy sú vo väčšine prípadov staticky stabilnejší, než novostavby, ktoré si svoju stabilitu ešte len vytvárajú novým zaťažením na svojom podloží. Škáry u starých domov vykazujú vysokú nasiakavosť pre vodu, vlhkosť a tým aj značnú výhodu vsakovania aktívnych látok injektážnej emulzie AquaStop Cream do svojej savej / vysoko pórovitej štruktúry. Ak by ste chcel reagovať na moju odpoveď, postupujte nasledovne: u Vášho dotazu je v Poradni zverejnený Váš nadpis a text. Na nadpis, ktorý ste zadal pri zaslanie otázky kurzorom kliknite, prípadne na tlačidlo po ľavej strane Vášho nadpisu ,, zobraziť odpovede ,,. V tom momente sa Vám zobrazí moja odpoveď. V prípade potreby položiť doplňujúcu otázku / y, kliknite na modré tlačidlo pod mojou odpoveďou „“neporozumeli ste niečomu, pýtajte sa ďalej ,, a tak sa k mojej odpovedi opäť prihlásite a vznesiete ďalší dotaz, ktorý sa samozrejme priradí k našej komunikácii. Toto asi len v prípade, že som Vašej otázke neporozumel správne.

S priateľským pozdravom

Jiří Schwarz