Dobrý deň, pán Kmosk.
Môj názor vychádzajúci zo skúseností z oblasti sanácie vlhkého muriva a odvlhčenia domu, vo Vašom prípade opukového muriva a odvetrávanej podlahy je ten, že je to určite dobrá kombinácia sanačných nápravných opatrení. Odvetrávaná podlaha má mnoho výhod, odvod radónu/ prírodných rádioaktívnych plynov, do určitej miery znižovanie vlhkosti z podzákladia stavby av neposlednom rade sú plastové tvarovky spoľahlivá „hydroizolácia“ podlahy. Samozrejme všetko musí byť bezchybne vykonané, tak ako pri všetkom, aby výhody odvetrávanej podlahy sa „nestratili“. Najmä urobiť prieduchy pre vznik prirodzenej cirkulácie vzduchu, toto by som asi najviac zdôraznil, účinne zatepliť skladbu podlahy a pod. Som priaznivcom odvetrávanej podlahy, najmä pri historických objektoch. Takže môj názor na Váš zámer poznáte.
Čo sa týka vytvorenia vodorovnej hydroizolácie u opukového muriva, je krémová injektáž správnou voľbou. Kvapalné injektáže sú pri kamenných múroch úplne neúčinné. Polyuretánová injektáž je tiež neúčinná na zamedzenie vzlínajúcej vlhkosti. Moje tvrdenia sú snáď už mojou dlhoročnou osvetou, ale najmä dosiahnutými výsledkami v praxi, potvrdené.
Pokiaľ sa rozhodnete pre Systém AquaStop Cream, je dôležité opäť postupovať bezchybne. Pri opukovom murive je dispergácia, penetrácia aktívnych látok injektážneho krému aj do opukového kameňa spoľahlivá. Opuka je značne nasiakavá. Len dajte pozor na výšku podlahy pri susednom dome, píšete, že stena je spoločná, aby ste neurobili injektážnu líniu nižšie, než je výška betónovej, možno neizolovanej a tým vlhkej podlahy suseda. Mohlo by dochádzať k premosteniu vlhkosti z jeho prípadne zavlhnutej podlahy nad Vami zhotovenú vodorovnú hydroizoláciu spoločného múru. Injektážnu líniu/e odporúčam vykonať v mieste budúcej tepelnej izolácie podlahy, prípadne ešte o niečo nižšie, pokiaľ to bude výškovo v poriadku voči stavu a výške podlahy suseda.
S priateľským pozdravom
Jiří Schwarz