Dobrý večer, iba ak som to správne pochopil. Tak ako ste radili tomu pánovi, čo by potreboval cisternu vášho gélu a že to nakoniec odkope. Nie je injektáž vhodná na odizolovanie celej steny pod úrovňou terénu? Mám ten problém, že dom je postavený na skale, z plných tehál, a z dvoch strán pod úrovňou terénu, cca 2m. A niekde ten múr je tvorený skalou samotnou. Odkopanie nie je možné nielen kvôli skale, ale aj kvôli vedľa susediaceho domu. Medzera 20cm, rozširujúca sa do asi 1,5m. Vnútri sú predsteny, ktoré by som chcel odstrániť (z medzery je cítiť zápach plesne a vlhka). K veci, statik mi odporučil urobiť injektáž muriva pri podlahe, rohu a desať cm nad úrovňou terénu. Nadviazať podlahovú izoláciu. Natiahnuť stierku od zn.Remmers, ktorá celý múr uzavrie a potom to celé nahodiť sanačnou omietkou aj od tej značky. A potom mám druhý variant, ktorý údajne tiež funguje. A to je navŕtanie injektáže rovnakým spôsobom a použiť sanačný systém od Baumitu (špric, omietka, štuk). Múr potom môže dýchať a vlhkosť tiež nepustí. Za akýkoľvek názor a radu vopred ďakujem, Peter.

injektáž podúrovňového muriva izolácia podúrovňového muriva izolácia podlahy podlaha pod úrovňou terénu podúrovňové murivo výška podláh

Peter stáří dotazu 8 rokov ago
last edited 2 mesiace ago

You must login to post comments

Odpovědi (1)

Dobrý deň, áno, vo Vašom prípade, kde sa nedá podúrovňové obvodové, ale aj v niektorých prípadoch vnútorné podúrovňové murivo odkopať (napr. obvodové murivo pivnice pod domom) a zhotoviť vonkajšiu rubovú zvislú hydroizoláciu, nezostáva nič iné ako izolovať z vnútornej strany domu. Je ešte jedna metóda, a to gélová rubová plošná injektáž muriva, ktorá sa zhotovuje nie do muriva, ale cez murivo (skrz stavebný dielec) a napúšťa sa priľahlá zemina a tým aj rubová strana muriva cca 30 až 35 litrov gélu na 1 m2 plochy od spodnej časti podúrovňového muriva do výšky terénu. Táto technológia plne nahrádza odkop a zhotovenie zvislej rubovej hydroizolácie, ale je to trochu nákladnejšia sanácia muriva. Je ale otázka, či by to vo Vašom prípade vôbec šlo technicky vykonať z dôvodu Vami spomínanej skaly, ktorá je v podstate súčasťou stavby. Takže ten návrh vnútornej izolácie len môžem odporučiť vrátane toho obvŕtania podúrovňového muriva injektáží. Tá totiž zabráni presunu vlhkosti v murive do bočného smeru a najmä posunu vzlínajúcej vlhkosti ešte vyššie ako je v súčasnosti. To, že sa vlhkosť v podúrovňovom murive „zakonzervuje“ nemá žiadny negatívny vplyv na stavbu ako takú, pretože murovací materiál podúrovňového muriva nepremŕza a tým nedochádza k jeho deštrukcii. Iba silné premŕzanie muriva je nebezpečenstvo straty pevnosti murovacích materiálov do budúcnosti, čo ale u Vás nehrozí. To je problém nadzemnej časti budovy. Dokonca niektoré prírodné murovacie materiály, ako je napr. opukové murivo, potrebuje určité percento vlhkosti. Takže s návrhom vnútornej plošnej hydroizolácie v kombinácii vodorovnej a zvislej injektáže úplne súhlasím. Pri tom druhom variante tak jednoznačné súhlasné stanovisko nedávam, pretože neverím pri silnom zavlhaní podúrovňového muriva na priedušné sanačné materiály. Väčšinou sa skôr či neskôr na omietkach prejavia vlhké mapy, soľné výkvety atď. To je moje stanovisko k tej druhej variante, ale nemusíte s tým súhlasiť. Ja by som sa však spoľahol na prvý variant a to na zhotovenie plne funkčnej plošnej hydroizolácie, ktorá neprepustí nielen vlhkosť do omietok, ale mala by byť schopná odolávať aj prípadnej tlakovej vode.
S priateľským pozdravom
Jiří Schwarz – konateľ spoločnosti
TRUMF sanácia s.r.o.